揭露整个价值链上

关于塑料的迷思

本文认可了迄今为止我们所取得的成就。然而，要实现我们的回收目标和循环经济，还有一段路要走。


探索
塑料的生产成本低廉
再生塑料的市场非常强劲
所有塑料都可以回收
生物塑料可以解决塑料带来的所有问题
食品的塑料包装是不必要的
农用塑料制品危害很小
纺织品中的塑料垃圾不是问题
电子垃圾不属于塑料垃圾问题
只要消费者做了应做的，塑料回收一定会成功
化学回收可以解决塑料污染危机
迷思 #1

塑料的生产成本低廉

由于存在以下因素，确定生产塑料的真实成本变成一件复杂的事情：繁多的补贴；市场力量；与温室气体排放有关的市场外部性*；以及产品寿命结束时的处置成本。塑料的隐性环境成本至少比市场价格高10倍。虽然为塑料生产支付的价格很低，但真正的成本却很高，而且不为人知。

阅读更多

我们可以做什么？

企业可以采用改进的设计和更健全的商业模式；政府可以制定和通过关于补贴和采购的公共政策；延伸生产者责任；利用税收和法规提供减少生产的激励和抑制措施。生产者责任延伸制度可以补偿负外部性的部分成本，但最终塑料市场必须变得循环。

阅读更多

迷思 #2

再生塑料的市场非常强劲

塑料回收的复杂性导致了与基础设施和加工相关的高昂成本。此外，塑料在回收过程中会退化，并可能含有可能危及产品的完整性和安全性污染物。因此，最可靠的选择是原生塑料，而不是再生塑料。产品制造商更青睐原生塑料，因为它在性能和可靠性方面更优越，而且在大多数情况下更便宜。如果没有干预，再生塑料市场不太可能变得强劲。

阅读更多

我们可以做什么？

在缺乏自然市场的情况下，政策制定者需要采取进一步措施，为再生塑料创造并维持一个可行的市场。解决办法可能包括重新调整补贴，采用生产者责任延伸制度，采用促进强制性回收含量的政策，以及实现回收系统创新。所有这些策略都可能增加再生塑料行业对投资者的吸引力，并可能鼓励加大收集和处理的力度。

阅读更多

迷思 #3

所有塑料都可以回收

大多数塑料都可以回收，但它们是否真的被回收，则取决于回收成本。非均质材料、回收成本、添加剂和污染物是目前生产的塑料垃圾不能被回收的主要原因。迄今为止，每年生产的大约3.48亿吨新塑料中，只有不到10%被回收利用（Geyer，2020）。即使是得到最广泛回收的塑料（高密度聚乙烯、聚对苯二甲酸乙二醇酯），其回收率也仅为30%至50%。在塑料回收比例低的背后，存在诸多原因。

阅读更多

我们可以做什么？

能否长期解决当前回收系统的不足，在很大程度上取决于能否开发一个可行的再加工塑料市场。其他措施包括设计创新、鼓励对回收能力的投资以及回收技术的改进。

阅读更多

迷思 #4

生物塑料可以解决塑料带来的所有问题

消费者可能会认为“生物”前缀意味着产品更环保，但这个标签可能具有误导性，因为它既没有描述塑料的成分，也没有描述其生物降解性。并非所有生物塑料都是可生物降解的，并且与传统塑料一样，里面可能含有有毒添加剂和其他污染物。生物塑料可能会降解为微塑料，污染传统塑料的回收过程，并且可能破坏生产粮食的农业用地。在缺乏生命周期评估的情况下，生物塑料的环境足迹仍然不明朗。目前的证据表明，生物塑料并不是明显优于传统塑料的环保替代品。

阅读更多

我们可以做什么？

生物塑料是否得到有效管理，取决于能否在从产品生产到使用寿命结束这一整个周期内开发和采用新技术和方法。这些创新可能需要更多的研究和生命周期评估的应用。目前可用的解决方案包括改进源头分离和标签制度，使用粮食作物的替代品来生产生物塑料，以及制定可生物降解生物塑料的标准。

阅读更多

迷思 #5

食品的塑料包装是不必要的

在全世界大多数地区，塑料包装已经成为食品安全和质量的一个重要组成部分。从生产和加工到餐桌消费，塑料包装保护了食物，在某些情况下还能减少食物的损失和浪费。认为食品塑料包装是不必要的想法站不住脚。然而，如果缺乏适当的系统来管理食品流通中的包装垃圾，就会对环境造成重大危害。这一塑料垃圾的体量是社会面临严峻的挑战，需要在全球范围内进行处理。

阅读更多

我们可以做什么？

相应的对策包括考虑替代材料、改进设计、发展支持可持续发展的商业模式和文化，以及使用生命周期评估。

阅读更多

迷思 #6

农用塑料制品危害很小

塑料的农用用途包括温室、风洞、低层隧道、遮阳布、防护网、灌溉带、排水管、地膜、容器等。2021年，农业上估计应用了1250万吨塑料制品（粮农组织，2021）。农民使用塑料便宜又方便，但大多数产品的生命周期很短，只能用一个季节（Vox等人，2016）。只有一小部分农用塑料被回收（一般只有发达国家才回收农用塑料），在大多数地方，废弃塑料通常被焚烧、掩埋，或留在地面上被太阳和风分解（粮农组织，2021）。

阅读更多

我们可以做什么？

农用塑料制品的持续管理不善以及缺乏公认的可用无污染替代品，将导致土壤中的微塑料含量不断增加。将土壤持续打造成健康、多产、有生命的生态系统，直接关系到人和动物的健康。尽管人们对土壤中微塑料的长期影响知之甚少，但研究人员警告说，它们可能对可持续的粮食生产构成重大威胁（Lin等人，2020）。针对农用塑料所带来的风险，潜在的解决方案包括开发政策工具，以及采用生态设计、替代技术和基于自然的替代品。

阅读更多

迷思 #7

纺织品中的塑料垃圾不是问题

来自纺织品的塑料垃圾在很大程度上被忽视，但却已经成为整个塑料垃圾问题的重要部分。我们通常会把纺织品与天然纤维联系起来，如棉花、羊毛、羽绒和丝绸，但合成和塑料材料（如涤纶和尼龙）已经占全球纤维产量的62%（纺织品交易所，2019）。每年被扔掉的大量纺织品中，大部分没有被回收，而是最终被焚烧或被扔进露天垃圾场或垃圾填埋场。纺织品回收是劳动密集型的，十分耗时，因此无利可图。

阅读更多

我们可以做什么？

尽管问题很复杂，但减少纺织行业（以及相关的塑料垃圾）环境影响的可行措施确实存在。减少纺织品垃圾势在必行，行业和消费者都要发挥作用。其他建议的措施侧重改变该行业单线性从“摇篮到坟墓”的方法，转用更智能、更循环的系统。

阅读更多

迷思 #8

电子垃圾不属于塑料垃圾问题

2019年，全球电气和电子设备产生的垃圾估计达到5360万吨，预计到2030年将达到7470万吨（Baldé等人，2017；Forti等人，2020）。电气和电子设备中的塑料比例（以及由此产生的塑料垃圾）因设备的大小而异，但分析师们普遍认为，按重量计算，电气和电子设备产生的垃圾中约有25%是塑料（Taurino等人，2010；Ardolino等人，2021）。因此，电子垃圾在塑料垃圾挑战中扮演着重要角色。

阅读更多

我们可以做什么？

解决不断增加的电子垃圾塑料回收需求的方案可能有几种形式：增加官方收集系统、改变设计、改进回收技术、改进加工和延长产品寿命。所有这些方案都隐含了生命周期方法。

阅读更多

迷思 #9

只要消费者做了应做的，塑料回收一定会成功

从将某些产品推向市场的需求开始，一直到产品的使用、使用完毕及以后，消费者全程参与了塑料垃圾的命运。虽然消费者的努力还可以提升，但毕竟有越来越多的人希望尽自己的一份力量来回收塑料。消费者在塑料回收中起着很大的作用，他们付出了努力并有良好的意愿，但成功的回收面临着几个障碍：这主要取决于塑料产品的性质、回收系统的能力和地方当局的参与。

阅读更多

我们可以做什么？

尽管回收利用的整体成功并不单单取决于消费者，但有几个选项可以增加消费者对回收系统的贡献。政府和垃圾管理公司可以提供更完善的信息，制造商可以采用更清晰的标签来帮助消费者做出符合其环境信念的决定。在消费者知识增加的同时，还可以通过更好的基础设施设计和提高分类能力来改善垃圾分类。

阅读更多

迷思 #10

化学回收可以解决塑料污染危机

支持者说，化学回收有望成为解决塑料污染问题方案的一部分。但就目前而言，化学回收更多的是一种希望，而不是现实，不太可能在短期内做出实质性贡献。化学回收是能源密集型的，会产生温室气体排放，而且尚未被证明其经济可行性。作为机械回收的补充，化学回收最终可能做出有价值的贡献，但迫切需要提高其产量并降低能源需求（SYSTEMIQ等人，2021）。

阅读更多

我们可以做什么？

化学回收可能成为解决塑料污染方案的一部分，但单靠它并不能解决塑料危机。在化学回收发展的现阶段，仍有许多不确定因素：工业规模上化学回收工艺的可行性；与收集和分类相关的潜在物流和经济问题；以及化学回收在循环经济中的作用。最近一项关于挪威循环塑料经济前景的研究认为，减少可避免的消费以及扩大分类能力是实现循环的核心战略，但该研究也建议扩大化学回收的规模（SYSTEMIQ等人，2021）。

阅读更多